La cuestión de la protección y las formas de lo político en tiempos de pandemia

Reflexiones historizadas desde la periferia latinoamericana

Resumen

Movilizando tendencias en curso, la pandemia del Covid19 parece implicar una infle­xión en la historia contemporánea de la relación entre la protección y los fundamentos de la soberanía estatal. Nos recuerda no solo que el hecho estratégico bajo la forma de catástrofes del orden de la naturaleza o de la cultura delimita historicidades, sino tam­bién la vigencia de la seguridad como función principal y fundamento del Estado. Si el carácter global de la amenaza demanda multilateralismo, la respuesta, condicionada por las diversas culturas políticas, fue reforzar la soberanía del Estado­nación. En América Latina, la pandemia no solo reinstaló la cuestión de la soberanía; a diferencia de otras regiones como Europa occidental, también es un vector de nacionalismo que, como siempre, es polisémico. Su tratamiento evidencia tanto la vigencia como los lí­mites de la épica de la unidad nacional frente a la amenaza exterior. La tensión histó­rica entre la legitimidad dada por el “territorio” o el “pueblo” a la Nación reaparece detrás de las representaciones y de las prácticas de protección, subrayando diferentes proyectos de sociedad. Como otros fenómenos de carácter estratégico, el abordaje de la pandemia en la pluralidad de sus manifestaciones requiere diferentes escalas espa­ciales.