Mecanismos de resguardo en usuarios con perfiles públicos dentro de Instagram
Resumen
Internet fue disruptiva en lo social porque cambió las concepciones que tenemos sobre espacio y vida pública, privada e intimidad. Las redes sociales consolidaron esa ruptura, creando nuevas formas de construir la identidad, proyectando una narración continua de nuestras vidas y nuestra socialidad, así como también dar cuenta del contexto histórico a partir de las fotografías que tomamos.
Instagram, una de las herramientas digitales preponderantes de la cultura visual, se tornó de suma importancia en la construcción identitaria juvenil, a partir de fotografías que son publicadas y responden a la necesidad de hacer visibles las experiencias, conseguir interacción social y con ella, validación y sentido de pertenencia.
Por eso, se seleccionaron a usuarios comodorenses (gentilicio de las personas nacidas en Comodoro Rivadavia, Chubut, Argentina) de 18 a 34 años, para analizar las fotografías presentes en sus perfiles públicos, sumado a la realización de entrevistas a algunos de ellos. Se logró determinar que Instagram se construye para estas personas, como un espacio juvenil e íntimo, y a su vez, que ejercen mecanismos de control para gestionar quiénes reciben la información que comparten dentro del medio social y poder lograr sentirse resguardados.
Descargas
Citas
Benjamin, W. (1989). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. En Discursos interrumpidos I (pp. 15-57). Taurus.
Bericat Alastuey, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social: Significado y medida. Ariel.
Bianchi, M. P. (2014). Prácticas En Una Comunidad Colaborativa Virtual: Condiciones De Posibilidad Para La Cooperación, Aprendizajes Y Sociabilidad. Razón y Palabra, 18, pp. 380–394. Recuperado a partir de https://revistarazonypalabra.org/index.php/ryp/ article/view/603
Bianchi, M. P. y Sandoval, L. R. (2020) Covid-19, desigualdad y reflexiones desde la periferia. Question/Cuestión, Informe Especial Incidentes III. ISSN 1669-6581. Instituto de Investigaciones en Comunicación. Facultad de Periodismo y Comunicación Social Universidad Nacional de La Plata.
Cabello, R. (2018). 20 minutos en el futuro: distancias y relaciones interpersonales en el espacio digital. Prometeo libros.
Giddens, A. (1994). Modernidad e identidad del yo: El yo y la sociedad en la época contemporánea. Península.
Goffman, E. (1979). Relaciones en público: Microestudios del orden público. Alianza Editorial.
Goffman, E. (1981). La Presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu.
Han, B.-C. (2013). La sociedad de la transparencia. Editorial Herder.
Hogan, B. (2010). The Presentation of Self in the Age of Social Media: Distinguishing Performances and Exhibitions Online. Bulletin of Science, Technology & Society, 30(6), 377-386. https://doi.org/10.1177/0270467610385893
Morales, S. (2013). Apropiación tecno-mediática: El capitalismo en su encrucijada. En S. Morales & M. I. Loyola (Eds.), Nuevas perspectivas en los estudios de comunicación: La apropiación tecno-mediática (pp. 37-51). Imago Mundi.
Morgan, D. L. (1998). Practical Strategies for Combining Qualitative and Quantitative Methods: Applications to Health Research. Qualitative Health Research, 8(3), 362-376. https://doi.org/10.1177/104973239800800307
Murolo, N. L. (2015). Del mito del narciso a la selfie. Una arqueología de los cuerpos codificados. Palabra Clave - Revista de Comunicación, 18(3), 676-700. https://doi.org/10.5294/pacla.2015.18.3.3
Nissenbaum, H. F. (2010). Privacy in context: Technology, policy, and the integrity of social life. Stanford Law Books.
Renobell Santarén, V. (2017). Análisis de Instagram de desde la Sociología Visual. En M. Á. Martínez-García (Ed.), La imagen en la era digital (pp. 115-129).
Sandoval, L. R., (2004). El tiempo no para: inter- pelaciones múltiples a lo “juvenil”. en Los Jóvenes. Múltiples miradas, General Roca: Centro de Estudios Patagónicos de Comunicación y Cultura. Universidad Nacional del Comahue, 2004. (pp. 19-39)
Sandoval, L. R. (2020). La apropiación de tecnologías como proceso: una propuesta de modelo analítico. En R. Canales Reyes y C. Herrera Carvajal (Coords.), Acceso, democracia y comunidades virtuales: apro- piación de tecnologías digitales desde el cono sur. CLACSO; Red de Investigadores sobre Apropiación de Tecnologías Digitales, pp. 33-49 (ISBN 978-987- 722-767-3).
Schechner, R. (2003). Performance theory (Rev. and expanded ed). Routledge.
Sibilia, P. (2008). La intimidad como espectáculo (1a ed.). Fondo de Cultura Económica.
Sibilia, P. (2020). ¿Autenticidad o performance? En L. Africano (Ed.), La vida digital de los medios y la comunicación: Ensayos sobre las audiencias, el contenido y los negocios en internet. Granica.
Thompson, J. B. (2001). El escándalo político: Poder y visibilidad en la era de los medios de comunicación. Paidós.
Thompson, J. B. (2005). The New Visibility. Theory, Culture & Society, 22(6), 31-51. https://doi.org/10.1177/0263276405059413
Thompson, J. B. (2015). Los límites cambiantes de la vida pública y la privada. Comunicación y Sociedad, 15, 11-42. https://doi.org/10.32870/cys.v0i15.1138
van Dijck, J. (2016). La cultura de la conectividad: Una historia crítica de las redes sociales. Siglo XXI Editores.
