Mapas, metáforas y silencios

Resumen

Los mapas han estado tanto tiempo entre nosotros que, como otras metáforas y representaciones, se han constituido en modelos “estables” y “naturales” mediante los cuales interpretamos el mundo real. En el presente trabajo realizamos un análisis del que hemos denominado “Planisferio Rivadavia”, una representación que resulta en un objeto complejo, opaco y naturalizado. Para tal fin retomamos la perspectiva propuesta por J.B. Harley para identificar una serie de silencios políticos presentes en dicha obra, así como también los aportes de G. Lakoff y M. Johnson en cuanto a la utilización de metáforas como instrumentos que permiten estructurar conceptos a partir de otros. Ambas perspectivas nos permitirán dar cuenta de cómo tanto silencios como metáforas inciden sobre nuestra forma de conceptualizar y pensar el mundo en que vivimos, a la vez que se encuentran “activas” y dando soporte a un proceso de estabilización de una imagen “normal” del mundo.